PPSC Inspector Legal Past Paper 2025 Edition Answers. Get all of the validated answers for the ppsc inspector legal past paper 2025 edition. Ideal for quick and fast review or getting ready for the actual test. if you have short time then you are on right place.
PPSC Inspector Legal Past Paper 2025 Edition Answers
This is the PPSC inspector legal past paper 2025 edition with 100% correct answers:
Q1: J is under cross examination under QSO . Cn new question be asked related to case.
جے کراس ایگزامینیشن کے تحت ہے۔ کیا QSO کے تحت کیس سے نیا سوال پوچھا جا سکتا ہے؟
- Yes, if to test veracity
- No
- Only if both parties agree
- None of these
Q2: F is found in possession of stolen property but he says that he is not the thief. Under QSO which of following would be true
ایف کے پاس چوری کی جائیداد پائی جاتی ہے لیکن وہ کہتا ہے کہ وہ چور نہیں ہے۔ QSO کے تحت مندرجہ ذیل میں سے کون سا سچ ہوگا۔
- He is guilty
- He is innocent
- He is thief unless he explains
- Nothing
Q3: H, a prosecution witness is called. Under QSO who examine him first
H، استغاثہ کے گواہ کو بلایا جاتا ہے۔ QSO کے تحت جو پہلے اس کا معائنہ کرتے ہیں۔
- Court
- Defense Council
- Accused
- Prosecutor
Q4: Under CRPC 1898, where investigation is not completed, interim report shall be submitted within ___ days.
کے تحت، جہاں تفتیش مکمل نہیں ہوتی ہے، عبوری رپورٹ ___ دنوں کے اندر پیش کی جائے گی۔CRPC
- 7
- 3
- 2
- None of these
Q5: Can the complainant file an appeal against an acquittal ?
کیا شکایت کنندہ بریت کے خلاف اپیل دائر کر سکتا ہے؟
- Yes
- No, only the state can
- No, unless directed by the SHO
- None of these
Q6: Under CRPC a joint charge can be framed against several persons if they are
ایک مجسٹریٹ پولیس کو CRPC کے تحت قابل شناخت جرم کی تحقیقات کا حکم دے سکتا ہے۔
- All under the age of 18
- Charged under different offences
- Accused of the same offence committed in the course of same transaction
- None of these
Q7: Under section 265 K CRPC, the accused may be acquainted before the conclusion of trial if
سیکشن 265 K CRPC کے تحت، ملزم کو مقدمے کے اختتام سے پہلے واقف کیا جا سکتا ہے اگر
- He apologize to the complainant
- The judge is of the opinion that there is no probability of conviction
- He withdraws his statement
- None of these
Q8: A magistrate may order the police to investigate a cognizable offence under CRPC.
- 202
- 159
- 190
- 156
Q9: A sessions judge passes an order and it is challenged. which court can revise it under CRPC?
ایک سیشن جج حکم دیتا ہے اور اسے چیلنج کیا جاتا ہے۔ کون سی عدالت CRPC کے تحت اس پر نظر ثانی کر سکتی ہے؟
- Civil judge
- Assistant session judge
- High court
- Magistrate first class
Q10: What is the requirement under CRPC .When the nature of offence is such that it is doubtful under which section the accused should be charged ?
سی آر پی سی کے تحت اس کی کیا ضرورت ہے .جب جرم کی نوعیت ایسی ہو کہ یہ شک ہو کہ ملزم پر کس دفعہ کے تحت فرد جرم عائد کی جائے ؟
- No charge is framed
- Accused is discharged
- Multiple alternative charge may be framed
- The accused is sent to the session court
Q11: A police officer arrest a person without warrant on mere suspicion. the offence is non cognizable.Is the arrest lawful under CRPC.
ایک پولیس افسر ایک شخص کو بغیر وارنٹ کے محض شک کی بنیاد پر گرفتار کرتا ہے۔ جرم ناقابلِ ادراک ہے۔ کیا سی آر پی سی کے تحت گرفتاری جائز ہے؟
- Yes if the officer deem it necessary
- No, because a warrant is required
- Yes because the person looked suspicious
- No unless authorized by a magistrate
Q12: An accused convicted by court of an additional session judge, wants to appeal. where appeal is filed under CRPC .
یڈیشنل سیشن جج کی عدالت سے سزا یافتہ ملزم اپیل کرنا چاہتا ہے۔ جہاں سی آر پی سی کے تحت اپیل دائر کی جاتی ہے۔
- Session court
- High court
- Supreme court
- None of these
Q13: Under section 439 CRPC ,the revisional powers of High Court includes the power to :
سیکشن 439 CRPC کے تحت، ہائی کورٹ کے نظرثانی اختیارات میں یہ اختیار شامل ہے
- Frame charges
- Call witnesses
- Enhance the sentence
- File a fresh FIR
Q14: Which of following situation is most likely to constitute “mischief ” under PPC.
مندرجہ ذیل میں سے کون سی صورتحال پی پی سی کے تحت “شرارت” کی تشکیل کا سب سے زیادہ امکان ہے۔
- An act causing personal injury
- A quarrel between two neighbors
- An intentional act causing wrongful loss or damage to property
- A failed attempt to commit theft
Q15: How does the law treat and act committed by a person of unsound mind under section 84 of PPC
قانون پی پی سی کے سیکشن 84 کے تحت ناقص دماغ والے شخص کے ساتھ کیسا سلوک اور عمل کرتا ہے۔
- It is punishable like any other offence
- It is excused if a person lacked the ability to understand the nature of act
- It results in life imprisonment
- It is transferred to civil court for trial
Q16: In what circumstances does section 94 of PPC protect a person from criminal liability ?
- When the person acts in revenge
- When the act is committed under threat of death
- When the act is done to conceal evidence
- When the act is committed accidentally
Q17: W, and others gather with intent to overawe the local administration. What offence is this under PPC?
ڈبلیو، اور دیگر مقامی انتظامیہ کو زیر کرنے کے ارادے سے جمع ہوتے ہیں۔ پی پی سی کے تحت یہ کون سا جرم ہے؟
- Assembly
- Unlawful assembly
- Rioting
- Mischief
Q18: How is criminal tress pass is legally different from house tress pass under PPC?
مجرمانہ تجاوز قانونی طور پر پی پی سی کے تحت گھر میں ہونے والی زیادتی سے کیسے مختلف ہے؟
- criminal tress pass must involve theft, house tress pass not
- criminal tress pass is non cognizable, house tress pass is cognizable
- House tress pass involves unlawful entry into a building, while criminal tress pass may occur in any place
- None of these
Q19: B,under intoxication voluntarily caused, kills C. He claims he was unaware of his act. Is he criminally liable under the PPC?
B، رضاکارانہ طور پر ہونے والے نشے میں، C کو مار ڈالتا ہے۔ اس کا دعویٰ ہے کہ وہ اپنے فعل سے لاعلم تھا۔ کیا وہ PPC کے تحت مجرمانہ طور پر ذمہ دار ہے؟
- No because he was intoxicated
- Yes because intoxication was involuntarily
- No, as there was no mens rea
- Yes because intoxication was voluntarily
Q20: How does the PPC distinguish between mistake of fact and mistake of law in the context of criminal liability
مجرمانہ ذمہ داری کے تناظر میں PPC حقیقت کی غلطی اور قانون کی غلطی کے درمیان کیسے فرق کرتا ہے۔
- Both are valid defenses
- Mistake of law is valid excuse but mistake of fact is not
- Only mistake of fact can excuse criminal liability under certain conditions
- Neither is acceptable under PPC
Q21: Under PPC in which scenario would causing death not amount to murder but culpable homicide not amounting to murder ?
پی پی سی کے تحت کس منظر نامے میں موت کا سبب قتل نہیں بلکہ مجرمانہ قتل قتل کے مترادف ہوگا؟
- Death caused with intention and premeditation
- death caused in a sudden fight without premeditation and in the heat of passion
- Death caused by poising the victim
- Death caused during robbery
Q22: What is the significance of section 40 of PPC in understanding criminal liability ?
مجرمانہ ذمہ داری کو سمجھنے میں پی پی سی کے سیکشن 40 کی کیا اہمیت ہے؟
- It defines the concept of legal intention
- It defines the concept of “Offence”
- It defines the concept of punishment
- It defines the concept of state jurisdiction
Q23: Why is “theft” considered distinct from “extortion” under PPC?
PPC کے تحت “چوری” کو “بھتہ خوری” سے الگ کیوں سمجھا جاتا ہے؟
- Theft involves consent extortion does not
- Extortion involves obtaining property through threat, whereas theft is secret taking of property without consent
- Extortion is always non bailable,theft is bailable
- None of these
Q24: A, a police officer, shoots a suspect under A mistaken belief that the suspect is armed and doubt to shoot. It later turns out the suspect was unarmed. Ia A criminally liable ?
A، ایک پولیس افسر، ایک مشتبہ شخص کو ایک غلط خیال کے تحت گولی مارتا ہے کہ مشتبہ مسلح ہے اور گولی مارنے کا شک ہے۔ بعد میں پتہ چلا کہ ملزم غیر مسلح تھا۔ IA ایک مجرمانہ طور پر ذمہ دار ہے؟
- Yes, because he caused death
- No because he acted under a mistake of fact
- Yes because the mistake was unreasonable
- No because he is a public servant
Q25: Under QSO which of following is the correct sequence of examination of a witness
QSO کے تحت گواہ کی جانچ کی صحیح ترتیب درج ذیل میں سے کون سی ہے۔
- Cross examination, re-examination, examination in chief
- Cross examination, examination in chief,re-examination,
- examination in chief ,Cross examination,re-examination
- None of these
Q26: Under the QSO what the burden of proof “beyond reasonable doubt” required
- In civil cases only
- In all criminal cases when establishing guilt of accused
- In bail application
- During reexamination of a prosecution witness
Q27: When can leading question be asked under QSO
QSO کے تحت اہم سوال کب پوچھا جا سکتا ہے۔
- Only during reexamination
- At any stage of trial
- During cross examination or with permission of court during examination in chief
- Only by the judge
Q28: Who bears the initial burden of proof in a civil or criminal proceeding under QSO 1984.
جو QSO 1984 کے تحت دیوانی یا فوجداری کارروائی میں ثبوت کا ابتدائی بوجھ اٹھاتا ہے۔
- The Judge
- The party against whom judgement to be given if no evidence is produced
- The investigating officer
- The party who makes the first statement in court
Q29: Under QSO what is the effect of failure to cross examine a witness on a material point.
پاگل پن کو ثابت کرنے کے ثبوت کے بوجھ کے نیچے QSO پر پڑا ہے۔
- It strengthen the cross examiner case
- It render the testimony inadmissible
- It may be taken as acceptance of testimony on that point
- It nullifies the examination in chief
Q30: Under QSO burden of proof to prove insanity lies on
پاگل پن کو ثابت کرنے کے ثبوت کے بوجھ کے نیچے QSO پر پڑا ہے۔
- Prosecution
- Accused
- Court
- Police
Q31: A meets Z and Z’s child on high road .A takes the child and threatens to throw the child down a precipice, unless Z delivers his purse, Z, in consequence delivers his purse. Which offence A committed
A کی ملاقات Z اور Z کے بچے سے اونچی سڑک پر ہوتی ہے . A بچے کو لے جاتا ہے اور بچے کو نیچے پھینکنے کی دھمکی دیتا ہے، جب تک Z اس کا پرس نہیں پہنچاتا، Z، نتیجے میں اس کا پرس فراہم نہیں کرتا۔ A نے کون سا جرم کیا۔
- Extortion
- Robbery
- Dacoity
- Theft
Q32: When two or more persons by fighting in a public place, disturb the public peace they are said to commit _____
جب دو یا دو سے زیادہ افراد کسی عوامی جگہ پر آپس میں لڑ کر عوامی امن کو خراب کرتے ہیں تو کہا جاتا ہے کہ وہ مرتکب ہوتے ہیں
- Affray
- Riot
- Unlawful assembly
- None of these
Q33: Powers of justice of peace are provided in section ___ of CRPC 1898.
امن کے انصاف کے اختیارات CRPC 1898 کے سیکشن ___ میں فراہم کیے گئے ہیں۔
- 22
- 22 A
- 22 B
- None of these
Also Read: PPSC AD PESSI Past Paper 2025 Edition Answers
Note: If you have the new question on this test, please comment Question and Multiple-Choice list in form below this article. We will update answers for you in the shortest time. Thank you! We truly value your contribution to the website.








